|
各有關(guān)企業(yè)：
2016年7月6日住房城鄉(xiāng)建設(shè)部網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于建設(shè)工程企業(yè)資質(zhì)審查意見(jiàn)的公示》（建辦受理函[2016]21號(hào)）中，我區(qū)企業(yè)申請(qǐng)資質(zhì)升級(jí)的公示情況如下：
|
工程監(jiān)理企業(yè)資質(zhì)升級(jí)、新申請(qǐng)?jiān)u審意見(jiàn)匯總表 |
|
序號(hào) |
企業(yè)名稱 |
申請(qǐng)內(nèi)容 |
申請(qǐng)事項(xiàng) |
結(jié)論 |
公示意見(jiàn) |
|
1 |
廣西同威建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 |
房屋建筑工程監(jiān)理甲級(jí) |
升級(jí) |
不同意 |
不同意房屋建筑工程監(jiān)理甲級(jí)，原因：1.業(yè)績(jī)“玉林市皮膚病防治站門(mén)診醫(yī)技樓”總監(jiān)任職時(shí)間早于其取得相應(yīng)注冊(cè)執(zhí)業(yè)資格時(shí)間，不予認(rèn)定；2.業(yè)績(jī)“富林·金桂悅邸工程I標(biāo)施工監(jiān)理”監(jiān)理規(guī)劃非技術(shù)負(fù)責(zé)人審批，且未提供全部單項(xiàng)工程的竣工驗(yàn)收證明，不予認(rèn)定；3.業(yè)績(jī)“奧美雅居住宅小區(qū)”考核指標(biāo)不明確，無(wú)法判定，且未提供全部單項(xiàng)工程的竣工驗(yàn)收證明，不予認(rèn)定。 |
|
2 |
廣西中正金諾建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 |
市政公用工程監(jiān)理甲級(jí) |
升級(jí) |
不同意 |
不同意市政公用工程監(jiān)理甲級(jí)，原因：業(yè)績(jī)“浦越路延長(zhǎng)線”監(jiān)理規(guī)劃未經(jīng)技術(shù)負(fù)責(zé)人審批，不予認(rèn)定。 |
|
3 |
柳州大公工程建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
市政公用工程監(jiān)理甲級(jí) |
升級(jí) |
不同意 |
不同意市政公用工程監(jiān)理甲級(jí)，原因：1.扣除技術(shù)負(fù)責(zé)人的注冊(cè)造價(jià)工程師證，注冊(cè)造價(jià)工程師僅1人，注冊(cè)造價(jià)工程師人數(shù)不達(dá)標(biāo)，不予認(rèn)定；2.3項(xiàng)業(yè)績(jī)的監(jiān)理規(guī)劃均未經(jīng)技術(shù)負(fù)責(zé)人審批，不予認(rèn)定；3.業(yè)績(jī)“柳州市河西路西段”監(jiān)理合同簽訂時(shí)間與竣工驗(yàn)收時(shí)間相差較大，存疑，不予認(rèn)定；4.業(yè)績(jī)“柳州市城郊污水收集系統(tǒng)工程管網(wǎng)修復(fù)第二合同段（柳州市白露片沿江截污管工程）”非二級(jí)工程，不予認(rèn)定；5.業(yè)績(jī)“柳州市糞便無(wú)害化處理廠工程”無(wú)法判定工程類別和工程等級(jí)，不予認(rèn)定。 | |
桂公網(wǎng)安備 45010702001375號(hào)